みなさんはインフルエンサーですか？
テレビに出てる芸能人、Youtuber、twitterでたくさんフォロワーがいる人などなどその人の発言が多くの人に影響を与える人はみんなインフルエンサーだと思います
インフルエンサーのイメージとは違いますが、政治家とかも影響を多くの人に与えるという意味では同じくくりですね
そういう人たちの発言はなんで多くの人に影響を与えるのか
この記事ではインフルエンサーをインフルエンサーたらしめる、人の性質を紹介していきます
偉い人はいつでも正しい？
この健康食品がめっちゃいいの！みんなつかってね
えー！あの人が使ってるならいいのかな
この健康食品は○○の成分が多く入っていて、こんなデータもあって○○な人におすすめなんです！
ふーん
芸能人が勧めた健康食品と大学生が勧めた健康食品、みなさんならどっちを信じるでしょうか
芸能人は特に理由を語るわけでもなく、自分の感想を言っているだけです
一方大学生は、まだ専門家レベルではないにしても自分の知識をもとに一応裏付けのある説明をしています
それでも最初のイメージとして商品を買ってみようかなと思うのは芸能人が進めていた場合じゃないでしょうか
芸能人が何をいったか、ではなく芸能人の”権威”に基づいてその人が言っていることを判断してしまうのです
あの人がいってたから…で飛びつくのは危険
twitterやYoutubeでインフルエンサーの人がいろんなものを紹介する機会が前よりも格段に増えました
案件、案件っていって宣伝っぽく宣伝しているのはまだいいですが、ステルスマーケティング的にリアルにこれ使ってるんだよーといわれると飛びついてしまいます
宣伝の中では商品がいいというそれっぽい理由の説明もしていますが、その広告をちゃんと見てしまっている時点でインフルエンサーの権威に引き寄せられて、自分の心はもう決まっているのかもしれません
株やFX、投資関連はコワい
株やFX界隈にも有名人はいます
Youtubeで人気だったりtwitterフォロワーがたくさんいたりします
そういう人たちの発言にはいろんなたくさんの人がいいねしてたりしてなんとなく説得力があるような感じがします
そんな人がトレード手法を公開してたりするわけです
あとは自動売買のソフトを売ってたり
まあこの場合は一応自分が専門分野としているテイで勧めているので権威に訴える論証ではないのかもしれないですが
ただ、そういう人達の属性すべてが勧めてるものの信頼性を本当の意味で高めているわけではないことは注意が必要です
フォロワーが多かったり、すごいページビューのブログを運営していたり、東大を出ていたり、テレビに出たことがあったり
それらは必ずしもその人が優れたトレーダーだったり、自動売買ソフトを作る人であることの証明にはならないのです
以前、芸能人の人が新しい仮想通貨の宣伝をしてたんですが、あれはまさに”権威に訴える論証”の効果を狙ったものなんだろうなと思います
自分で情報を吟味してみることが大事
便利な世の中になり、知りたいことはなんでも調べれば手に入る時代になりました
下手したらほしくない情報もテレビやTwitterにはあふれかえっていて、僕たちの中に勝手に流れ込んでくるような状況です
そんな状態だと情報の信ぴょう性をよく考えるまもなく、何となくよさそうと思ったものに飛びついてしまいます
ちょっと飛びついてみて試してみることも時には大事ですが、自分で考えたり、根拠になる情報を集めたりすることが重要だと思います
あの人が言ってたから、、で人生棒に振りたくないですもんね
コメント